Catarata: Laser não Supera Técnica Convencional em Eficácia, Aponta Estudo

Pesquisadores internacionais confirmaram que a cirurgia de catarata, quando realizada com tecnologia a laser, não oferece benefícios clínicos superiores em comparação com a técnica convencional. Esta conclusão foi alcançada após uma minuciosa metanálise, que examinou dados de 8.871 olhos, e foi reforçada pelos resultados do estudo FEMCAT, publicados na prestigiada revista médica The Lancet.

Historicamente, a chegada do laser na cirurgia de catarata foi acompanhada por expectativas de maior precisão e melhores desfechos para os pacientes. No entanto, os novos achados indicam que, apesar do apelo tecnológico, o método tradicional permanece tão eficaz e seguro quanto a abordagem assistida por laser, sem uma diferença clinicamente relevante nos resultados finais.

O estudo FEMCAT, em particular, focou em diversos aspectos pós-operatórios, como a acuidade visual e o risco de complicações. Os resultados demonstraram que a recuperação da visão e a incidência de intercorrências, como o edema macular cistoide, não mostraram distinções significativas entre os dois grupos de pacientes — aqueles operados com laser e os submetidos à técnica convencional.

Esta revelação pode ter implicações importantes para o setor de saúde, especialmente na alocação de recursos e na escolha do tratamento. Oftalmologistas e pacientes poderão agora tomar decisões mais informadas, considerando que o método a laser, que geralmente implica custos mais elevados, não se traduz em vantagens clínicas adicionais que justifiquem seu uso generalizado em detrimento da técnica padrão.

A cirurgia de catarata é um dos procedimentos cirúrgicos mais comuns e bem-sucedidos globalmente, restaurando a visão de milhões de pessoas anualmente. A técnica convencional envolve a remoção do cristalino opacificado por facoemulsificação, um método que tem sido refinado e aperfeiçoado ao longo de décadas, provando sua robustez e confiabilidade.

Os pesquisadores ressaltam que, embora o laser possa ter aplicações específicas ou oferecer vantagens em casos muito particulares, a percepção de uma superioridade geral em relação à facoemulsificação tradicional não se sustenta diante das evidências científicas. A mensagem principal é que a excelência do cirurgião e a adequação da técnica continuam sendo os fatores mais determinantes para o sucesso da cirurgia.