Fachin aciona PF para investigar mensagens que ameaçam Flávio Dino

Relatório de segurança do STF compilou milhares de mensagens com ameaças de morte e outras formas de violência contra o ministro

Ministro do Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino Sérgio Lima/Poder360 - 17.mar.2026 PODER360 9.out.2026 (sexta-feira) - 22h28 Priorize o Poder no Google O ministro Edson Fachin , presidente do Supremo Tribunal Federal , anunciou, nesta 6ª feira (9.out.2026), que adotou as medidas cabíveis em relação ao relatório de segurança da Corte recebido pelo ministro Flávio Dino , que contém mensagens com ameaças de morte e agressões.

“Foi encaminhada à Polícia Federal avaliação técnica de segurança relativa às ameaças identificadas contra o ministro, para conhecimento e adoção das medidas pertinentes, no âmbito de suas atribuições. O STF permanece atento à segurança de seus ministros e em articulação com os órgãos competentes” , afirmou o gabinete de Fachin.

Nas redes sociais, Dino associou as ameaças à “repetição de mentiras, visando causar violência” . As mensagens mencionam referências a fuzilamento, explosão e outras formas de violência. Em uma delas, publicada em 5 de outubro, o autor afirmou: “Primeiro a ser fuzilado… Flávio Dino, por ter proibido o acesso às armas [sic] ” .

Outra mensagem, de 3 de outubro, cita uma possível invasão ao STF e faz referência à morte de Tiradentes, executado por enforcamento e esquartejamento: “Invadir o STF e fazer com morões, dino e zanin igual fizeram com tiradentes, cabecinha em praça pública [sic] ” .

Apesar do conteúdo violento das mensagens, Dino afirmou, em publicação no Instagram, que não mudará sua atuação profissional por causa das ameaças.

“Recebi hoje trechos de um relatório de Segurança do STF mostrando milhares de mensagens no mesmo sentido: ameaças de assassinato e agressões diversas.

“Em 37 anos como servidor público nunca respondi a um único processo criminal.

“O ódio exposto nas mensagens deriva da repetição de mentiras, visando causar violência.

“Se as pessoas não concordam com decisões judiciais, elas podem recorrer aos Colegiados competentes. Não precisa matar o juiz que tomou a decisão, nem fazer discursos raivosos incitando perseguições e agressões.

“Em nada alterarei a minha atuação profissional, pois nunca minha perna ou minha mão tremeram, nem minha voz se alterou.

“Mas fica uma reflexão essencial: se um juiz passar a ter medo de decidir um processo, à vista do suposto risco de sofrer perseguições pessoais, não existe mais Poder Judiciário. Nem Constituição”.