Kim Kataguiri diz que renunciará se Renan tiver menos de 3%

Deputado federal e candidato à reeleição questionou as pesquisas Datafolha e Quaest

A declaração foi dada durante o ato de encerramento da campanha de Renan Santos, na Liberdade, em São Paulo Reprodução: X/@newsliberdade PODER360 3.out.2026 (sábado) - 21h03 Priorize o Poder no Google O deputado federal e candidato à reeleição Kim Kataguiri (Missão-SP) afirmou neste sábado (3.out.2026) que renunciará ao mandato caso Renan Santos (Missão) tenha menos de 3% dos votos na eleição presidencial. A declaração foi dada durante o ato de encerramento da campanha de Renan, na Liberdade, em São Paulo.

“ Vou lançar um desafio para o Datafolha e para a Quaest: se domingo a gente [partido Missão nas eleições presidenciais] tiver 3% [dos votos válidos], eu renuncio meu mandato na frente [da sede] da Folha ”, disse.

No Datafolha divulgado neste sábado (3.out), Renan tem 3% dos votos válidos. O levantamento também mostra Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 45%, Flávio Bolsonaro (PL) com 42% e Ronaldo Caiado (PSD) com 4%.

Na Quaest do mesmo dia, Renan também marcou 3% das intenções de voto, empatado com Caiado e o Escritor Augusto Cury (Avante). É possível acompanhar a média móvel do candidato em todas as pesquisas no Agregador de Pesquisas do Poder360, exclusivo para assinantes do Drive . As pesquisas têm margem de erro de 2 pontos percentuais.

Outros levantamentos colocaram o candidato da Missão acima desse patamar e isolado na 3ª colocação. A AtlasIntel/Bloomberg divulgada em 29 de setembro deu 5,2% a Renan. A pesquisa ouviu 5.005 eleitores por recrutamento digital aleatório e tinha margem de erro de 1 ponto percentual. Na Palver divulgada neste sábado, Renan tinha 7%. A pesquisa tem margem de erro de 2,4 pontos percentuais.

Renan Santos já criticou os resultados de pesquisas presenciais e afirmou que os números “ não batem ” com o que observa durante a campanha nas ruas. O candidato costuma atribuir maior peso à AtlasIntel, cuja coleta é digital. Em análise feita durante a pré-campanha, classificou a Atlas como um instituto “ sério ” e disse que a metodologia on-line consegue captar mais rapidamente o “ espírito do momento ”.

A diferença entre os resultados coincide com métodos distintos de coleta. Enquanto a AtlasIntel usa recrutamento digital aleatório, o Datafolha realiza entrevistas presenciais em pontos de fluxo e a Quaest faz entrevistas presenciais domiciliares.