Live Poder Eleições: assista às análises dos resultados do 1º turno

Valdemar Costa Neto, Janio de Freitas, Pedro Rossi, Marilda Silveira e outros convidados analisaram os resultados

Infografia/Poder360 PODER360 6.out.2026 (terça-feira) - 8h45 Priorize o Poder no Google O Poder360 realizou no domingo (4.out.2026) uma live especial do Poder Eleições para acompanhar a apuração do 1º turno das eleições de 2026.

A transmissão durou quase 7h e acompanhou em tempo real a contagem dos votos para presidente, governadores, senadores e deputados. Também reuniu políticos, economistas, jornalistas, especialistas e analistas para avaliar os resultados e os possíveis desdobramentos do 2º turno.

Durante a programação, os convidados analisaram temas como o avanço da direita no Congresso, a disputa entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), os desafios econômicos do próximo governo, o papel das redes sociais e a atuação do Judiciário na campanha.

Entre os convidados, participaram: o presidente do PL, Valdemar Costa Neto; a senadora Teresa Leitão (PT-PE); os economistas José Paulo Kupfer, Alexandre Schwartsman e Pedro Rossi; os analistas Wilsinho Pedroso, Manoel Fernandes, João Henrique Hummel e Marcello D’Angelo; a advogada especialista em direito eleitoral Marilda Silveira; e o jornalista e articulista do Poder360 Janio de Freitas.

Assista abaixo às principais análises da campanha no 1º turno e dos resultados da apuração:

O presidente do PL, Valdemar Costa Neto , disse esperar que União Brasil, PP e Republicanos apoiem Flávio Bolsonaro no 2º turno. Também afirmou que o PL poderá ampliar sua bancada na Câmara dos Deputados.

A líder do Governo no Senado, Teresa Leitão (PT-PE), afirmou que o PT deverá buscar novas alianças para o 2º turno e disse que a nova etapa da disputa terá uma configuração diferente de palanques.

O diretor de Redação do Poder360 , Fernando Rodrigues , afirmou que o 1º turno consolidou uma “onda de direita” no país, sobretudo no Senado. Segundo ele, a direita pode chegar a cerca de 51 das 81 cadeiras da Casa em 2027, ainda abaixo dos 54 votos necessários para condenar um ministro do STF em um processo de impeachment. Também analisou as derrotas de nomes da esquerda e da centro-esquerda e o enfraquecimento de Davi Alcolumbre.

Na disputa presidencial, Fernando disse que Flávio Bolsonaro se beneficiou da migração de votos na reta final e avaliou que o resultado representa um revés para Lula e para a esquerda. Avaliou, porém, que a pequena diferença entre os 2 candidatos mantém a disputa aberta no 2º turno.

O economista e articulista do Poder360 José Paulo Kupfer relacionou parte da rejeição ao governo Lula ao endividamento e à inadimplência das famílias e avaliou os efeitos desse cenário sobre o consumo.

O jornalista e articulista do Poder360 Janio de Freitas afirmou que o resultado das eleições representa um avanço da direita “sem precedentes” na história democrática recente do país.

O estrategista político Wilsinho Pedroso atribuiu o crescimento de Flávio Bolsonaro na reta final do 1º turno ao voto útil de eleitores da direita.

O economista e ex-diretor do Banco Central Alexandre Schwartsman afirmou que o próximo governo precisará realizar um ajuste fiscal e discutiu mudanças que considera necessárias para estabilizar a dívida pública.

O especialista em redes sociais e diretor da Bites, Manoel Fernandes, afirmou que a esquerda subestimou o poder da internet na eleição e destacou a mobilização digital dos apoiadores de Flávio Bolsonaro na reta final.

O analista político João Henrique Hummel avaliou o avanço da direita no Senado e disse considerar “incontornável” a discussão sobre pedidos de impeachment de ministros do STF a partir de 2027.

O jornalista e consultor de comunicação e estratégia Marcello D’Angelo afirmou que a estratégia de “nós contra eles” adotada por Lula se esgotou e analisou o peso da polarização no resultado eleitoral.

O economista Pedro Rossi disse considerar “simplista” tratar o ajuste fiscal como prioridade antes de discutir quais políticas públicas o país pretende financiar. Também defendeu um debate sobre gastos e arrecadação.

A advogada eleitoral Marilda Silveira afirmou que o Judiciário se tornou um “ator da conquista de votos” nas eleições de 2026 e avaliou que as campanhas poderão considerar a repercussão eleitoral antes de recorrer à Justiça no 2º turno.