Tarcísio questiona Lula após áudio de Vorcaro sobre filme

Governador questiona financiamento de documentário; Lula nega, PF contesta depoimento e advogado confirma voz de banqueiro

Tarcísio (foto) cita a Gamecorp, o Mensalão, o Petrolão, a Lava Jato e as fraudes em descontos de aposentadorias do INSS Governo de São Paulo/Flickr - 14.ago.2024 PODER360 10.out.2026 (sábado) - 7h58 Priorize o Poder no Google O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), publicou na 6ª feira (9.out.2026), no X, um vídeo em que questiona o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre um repasse de dinheiro para financiar um documentário sobre sua trajetória. A manifestação veio depois de a revista Veja divulgar um áudio atribuído a Daniel Vorcaro , fundador do Banco Master, falando sobre o presidente.

No vídeo, Tarcísio cita a Gamecorp, o Mensalão, o Petrolão, a Lava Jato e as fraudes em descontos de aposentadorias do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social). O governador afirma que Lula alegou desconhecer os episódios e usa o relato sobre o documentário para cobrar explicações do presidente.

Será que dessa vez o Lula tá sabendo? 🤔 https://t.co/ZxU4XOh21b

“E eu quero saber agora se ele não sabia que recebeu dinheiro pra financiar o próprio filme. Diz aí, Lula” , declarou.

Lula negou ter solicitado ou recebido qualquer vantagem financeira de Vorcaro , assim como ter autorizado terceiros a receber recursos em seu nome. A negativa foi enviada à Veja .

A campanha do presidente também contestou as acusações e anunciou medidas judiciais . Em nota, a coordenação da coligação Brasil Pronto Para Mais classificou a reportagem como uma “peça eleitoral irresponsável” e uma “farsa” , afirmando que a revista divulgou acusações sem apresentar provas.

Segundo a Veja , Vorcaro teria destinado cerca de R$ 30 milhões, em dinheiro vivo, ao Instituto Lula para financiar o documentário Lula , dirigido por Oliver Stone e Rob Wilson e lançado em 2024. A revista relaciona os possíveis pagamentos a negociações intermediadas pelo ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto para que o Master tivesse acesso a recursos de fundos de pensão de estatais.

O advogado Daniel Bialski, que integra a defesa de Vorcaro, confirmou à Veja que a voz em um dos áudios é de seu cliente. Ressalvou, porém, que desconhece quando e em quais circunstâncias a gravação foi feita. Segundo o advogado, só o banqueiro poderá confirmar ou não os fatos narrados. O reconhecimento da voz não comprova a existência do suposto pagamento.

Em manifestação separada ao Poder360 , os advogados Sérgio Leonardo e Engels Augusto Muniz, também integrantes da defesa de Vorcaro, disseram não confirmar o conteúdo do material publicado pela revista e repudiaram a divulgação de supostos anexos de uma colaboração premiada que não foi celebrada. Leia a íntegra da resposta (PDF – 87 kB).

A PF (Polícia Federal) afirmou que Vorcaro não prestou depoimento com o teor descrito na reportagem nem entregou à instituição anexos, documentos ou informações com aquele conteúdo. A corporação informou que as propostas de colaboração apresentadas pela defesa foram rejeitadas por não atenderem aos requisitos legais.

A PGR (Procuradoria Geral da República) também declarou que não houve depoimento oral ou contato direto do banqueiro com representantes do órgão. Segundo a instituição, as tratativas foram conduzidas pelos advogados de Vorcaro, e os motivos da rejeição da proposta foram comunicados à defesa.

O ex-presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, negou conhecer Vorcaro ou ter se reunido com ele . Também afirmou que nem ele nem a entidade participaram da produção ou da captação de recursos para o documentário e que nunca receberam dinheiro para sua realização.

A equipe de Oliver Stone afirmou à coluna de Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo , que o filme nunca recebeu recursos de Vorcaro. Os produtores e diretores também negaram contribuições do Banco Master ou de empresas e fundos associados ao ex-banqueiro.

Na 6ª feira (9.out.2026), os advogados Marco Aurélio de Carvalho e Reinaldo Santos de Almeida, do grupo Prerrogativas, pediram à PF uma perícia urgente no áudio . Eles solicitaram a apuração de possíveis cortes, montagens ou uso de inteligência artificial e alegaram suspeita de interferência na disputa presidencial, cujo 2º turno está marcado para 25 de outubro.