Tensão Brasil-EUA: Amorim e Oposição Debatem Relações e Tarifaço

Uma acalorada discussão sobre os atritos nas relações bilaterais entre Brasil e Estados Unidos marcou os trabalhos da Comissão de Relações Exteriores da Câmara dos Deputados. De um lado, o assessor especial da Presidência da República, embaixador Celso Amorim, atribuiu as ações da Casa Branca, como o recente “tarifaço”, a motivações políticas e a uma tentativa de subordinar a América Latina aos interesses de Washington. Do outro, parlamentares da oposição responsabilizaram o governo brasileiro pela deterioração do relacionamento.

Amorim enfatizou a firmeza do presidente em não aceitar medidas unilaterais que relativizem a soberania nacional ou imponham constrangimentos econômicos. Ele citou um vídeo da diplomacia estadunidense que, em sua interpretação, reforça a ideia de que a dominação dos EUA sobre a América Latina não deve ser questionada. Para o embaixador, a escalada das tensões não é ideológica, mas sim uma estratégia de coação por parte do governo Trump, especialmente em um cenário pré-eleitoral.

Contrariamente, deputados de oposição, como Luiz Philippe de Orléans e Bragança (PL-SP), argumentaram que a postura brasileira, especialmente a aproximação com o Brics, reflete um “anti-americanismo” que prioriza a retórica em detrimento do pragmatismo comercial. Eles defenderam que a política externa do país deveria focar em um alinhamento mais claro com o Ocidente e criticaram o que consideram uma “agressão à soberania dos EUA” por parte do Brasil, mencionando o bloqueio de contas de empresas estadunidenses.

Outro ponto de atrito foi a questão dos vistos diplomáticos. A oposição cobrou o governo pela demora na concessão do visto para o indicado pela Casa Branca para embaixador, Daniel Pérez, resultando na retaliação com o cancelamento do visto da embaixadora brasileira em Washington. Amorim, por sua vez, classificou a divulgação antecipada do nome como “bizarra” e contrária a tratados internacionais, reiterando que o governo decidiu não conceder novos vistos diplomáticos até as eleições de outubro, em uma tentativa de evitar interferências estrangeiras.

Um tema de particular sensibilidade foi a decisão dos EUA de classificar facções criminosas brasileiras como organizações terroristas. Celso Amorim alertou que essa medida não pode ser descontextualizada e representa um risco de intervenções externas no país, inclusive militares. Ele expressou preocupação de que tal classificação, de acordo com a lei americana, poderia ser manipulada geopoliticamente para justificar operações de força, historicamente observadas em outros contextos internacionais.

A oposição, no entanto, defendeu a posição norte-americana, com o deputado General Girão (PL-RN) sugerindo que o temor do governo seria a entrada de forças especiais americanas para combater criminosos. Amorim rebateu, afirmando que o combate ao crime organizado é uma questão de soberania brasileira e que o país não aceitará a subordinação a potências estrangeiras, sejam elas Estados Unidos, China ou Rússia. A preocupação do governo também se estende aos possíveis prejuízos econômicos que tal designação poderia acarretar para o país.