Meta Rejeita Acusações de Viciar Crianças em Plataformas Sociais
Gigante da tecnologia defende-se de processos que alegam design viciante do Facebook e Instagram para menores.

A Meta Platforms Inc., conglomerado tecnológico responsável por gigantes das redes sociais como Facebook e Instagram, está sob forte escrutínio judicial e público. A empresa nega categoricamente as acusações de que suas plataformas são deliberadamente criadas com recursos viciantes para prender a atenção de crianças e adolescentes, resultando em prejuízos à saúde mental desses jovens.
A defesa da companhia foi apresentada durante uma audiência preliminar na Califórnia, onde o advogado Benjamin Eidelson argumentou que o design das redes sociais da Meta não visa lucrar intencionalmente com o vício de menores. Ele destacou que a empresa prioriza um ambiente seguro para seus usuários, investindo recursos significativos em ferramentas de proteção e moderação de conteúdo para a faixa etária infanto-juvenil.
Mais de 100 processos foram consolidados em um tribunal federal de Oakland, nos Estados Unidos, movidos por famílias e distritos escolares. As ações alegam que a Meta, juntamente com outras grandes empresas de tecnologia, é responsável por uma crise de saúde mental entre jovens, atribuindo a culpa a algoritmos que promovem conteúdos prejudiciais e a funcionalidades que incentivam o uso excessivo.
Os demandantes buscam provar que as redes sociais são inerentemente perigosas para os jovens e que as empresas por trás delas estão cientes desses riscos, mas optam por ignorá-los em prol de ganhos financeiros. Esta batalha legal é vista como um marco significativo para a regulamentação do setor de tecnologia e a proteção de menores online.
Em sua defesa, a Meta insiste que as alegações dos autores não possuem base empírica sólida e que a empresa já implementa diversas medidas de segurança. Entre elas, estão controles parentais, limites de tempo de tela e a remoção de contas de menores de 13 anos, contrariando a tese de negligência intencional.
A decisão sobre a admissibilidade do caso coletivo é aguardada com grande expectativa, podendo estabelecer um precedente importante para a forma como as empresas de tecnologia são responsabilizadas pelos impactos de suas plataformas na sociedade. O desfecho terá vastas implicações para o futuro da internet e a proteção da juventude no ambiente digital.
Fonte: Poder360
Leia também
GDFTransparência Internacional critica Toffoli por anulação de provas da Lava Jato
A Transparência Internacional-Brasil manifestou sua preocupação com a decisão do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), que anulou provas da Operação Lava Jato obtidas a partir de sistemas da Odebrecht. A organização argumenta que a medida favorece a impunidade e dificulta o combate à corrupção. A reação ocorre após a Justiça do Reino Unido ter negado o uso de provas brasileiras contra o advogado Rodrigo Tacla Durán.
GDFCNJ Confirma Afastamento de Juiz Mineiro por Conduta Irregular em Sessão Online
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) manteve a decisão de afastar preventivamente o juiz João Marcos Lucchesi, do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG). A medida decorre de um processo administrativo disciplinar aberto após o magistrado ser visto bebendo vinho em uma sessão online. A conduta foi considerada incompatível com a dignidade do cargo.
GDFMichelle Bolsonaro Compartilha Rotina de Saúde do Ex-Presidente
Michelle Bolsonaro utilizou suas redes sociais para expor a rotina de medicação do ex-presidente Jair Bolsonaro. A ex-primeira-dama destacou que sua prioridade atual é o cuidado com a saúde do marido. A postagem gerou repercussão ao focar na vida pessoal do casal.
Mais lidas
- 1PM-GO sob investigação por agressão brutal durante abordagem em Formosa
- 2Plataforma Fatal Model busca investidores na XP Expert para expansão
- 3Homicídio em Taguatinga: Homem morto a facadas em quarto de hotel
- 4Haddad lança pré-candidatura ao governo de SP com 'Coração Tranquilo'
- 5SUS Expande Cuidados Paliativos com Apoio ao Luto para Famílias